Chaînes et nœuds (2)

L'intérêt insistant manifesté par Lacan pour les noeuds et, plus généralement,
pour la topologie dans les dernières années de son enseignement sur la
psychanalyse, reste aussi mystérieux que celui de Saussure pour les
anagrammes, dans les dernières années de son travail linguistique. Voici "le
noeud boroméen", tel que Lacan en parle et le dessine au tableau, pour la
première fois, le 9 Février 1972, dans le séminaire "...OU PIRE. LE SAVOIR DU
PSYCHANALYSTE. Il en parle de plus en plus, ensuite, d'année en année, ou
plutôt, il en dessine de plus en plus (au tableau ou sur de grandes feuilles
blanches), faisant de plus en plus usage du dessin et de moins en moins de la
parole. Jusqu'au séminaire intitulé: "LA TOPOLOGIE ET LE TEMPS" (commencé en
automne 1979). Mais le 5 Janvier 1980, Lacan annonce qu'il dissout l'Ecole
freudienne (fondée par lui en 1964). Il interrompt "LA TOPOLOGIE ET LE TEMPS",
et commence un nouveau séminaire intitulé: "DISSOLUTION", qui sera le dernier
de son enseignement. Il meurt en Septembre 1981. Les séminaires "topologiques"
sont les plus mystérieux de l'enseignement de Lacan, bien que les plus récents
et ceux où il se pressait le plus de monde. Seul, celui intitulé "ENCORE"
(1972-73) est publié à ce jour. Tout au long de cette période une abondante
correspondance est échangée et de nombreuses rencontres ont lieu entre, Soury
et Thomé, d'une part, et Lacan, d'autre part. La centaine de textes de
"CHAINES ET NOEUDS", dont la 2ème partie concerne, surtout, les chaines et les
surfaces, c'est le côté Soury et Thomé de cette correspondance (1973 à 1980),
la correspondance côté Lacan (une cinquantaine de lettres) est, quant à elle,
en attente de publication. Après le suicide de Soury (juillet 1981) et la mort
de Lacan (septembre 1981), il n'y a plus ni le séminaire de Lacan, ni le cours
de Soury, mais des séminaires de lacaniens. Il n'y a plus ni les élaborations
de Lacan, ni le commentaire qu'en faisait Soury, mais de la topologie de
lacaniens. Ce qui fait, évidemment, une notable différence de sources. Mais il
est encore possible d'y trouver son compte. Maintenant, la topologie
n'effarouche plus guère, et quelques personnes s'en occupent fort bien, tant
du côté des mathématiciens que du côté des lacaniens eux-mêmes. Il n'y a plus
de production intense, mais quelques résultats intéressants sont obtenus.
C'est le début d'une période de travail de longue haleine, de compilation et
de reprise des textes de référence, période bien différente de la première,
plus calme, mais intéressante, aussi.